FICOU CLARO DURANTE A CAMPANHA O USO DA MÁQUINA PÚBLICA MUNICIPAL E O APARECIMENTO DE MUITO DINHEIRO,
SUPOSTAMENTE SUJO, USADO POR VEREADORES E CANDIDATOS QUE APOIARAM
FLORENTINO. FOI GRITANTE A COMPRA DE
VOTOS. OS COMPRADORES ERAM CANDIDATOS PELO ESQUEMA DA PREFEITURA, PESSOAS SEM TRADIÇÃO DE DINHEIRO, MUITOS ATÉ
DESEMPREGADOS, MAS QUE FIZERAM
CAMPANHAS MILIONÁRIAS NA TENTATIVA DE SE ELEGEREM E ELEGEREM O
CHEFE DO EXECUTIVO.
Prefeito eleito Florentino Neto (PT) |
DIANTE DE TÃO BÁRBARO CRIME ELEITORAL, A COLIGAÇÃO TUDO VAI MELHORAR ENTROU
COM PEDIDO DE IMPUGNAÇÃO DE DIPLOMA
ALEGANDO ENTRE OUTROS DELITOS, A EXISTÊNCIA DE OBRAS REALIZADAS NO PERÍODO ELEITORAL SEM LICITAÇÃO E POR
CONSTRUTORA QUE TEM CONTRATO COM A
PREFEITURA PARA COLETA DE LIXO. FICOU EVIDENTE O CRIME ELEITORAL, O ABUSO DO PODER
POLITICO. ORA, DURANTE 12 ANOS DE GOVERNO DO ATUAL PREFEITO, QUATRO DELES TENDO
FLORENTINO COMO VICE, A LAGOA DA PRATA
FOI ESQUECIDA E ABANDONADA. MAS, EM SETEMBRO, VÉSPERA DAS ELEIÇÕES, A
PREFEITURA SEM LICITAÇÃO INICIA A
RECUPERAÇÃO DA ESTRADA, FLORENTINO FEZ REUNIÃO POLITICA PARA MOSTRAR QUE ERA
ELE O BENFEITOR E ESTÁ NA JUSTIÇA VÍDEO DE REUNIÃO POLITICA COM IMAGEM E DISCURSO DO VEREADOR GUSTAVO, USANDO A OBRA COMO
MOEDA PARA TROCA DE VOTOS. ALÉM
DA ESTRADA, O CANDIDATO DA PREFEITURA PROMETEU TAMBÉM CALÇAMENTOS NAS RUAS DO
BAIRRO COM O FIM DE OBTER VOTOS. NA LEI ELEITORAL ISTO CHAMA-SE CONDUTA VEDADA,
A PROMESSA DE BENEFÍCIO AO ELEITOR COM A
CLARA INTENÇÃO DE OBTER-LHE O VOTO.
Vereador Gustavo Lima (PTB) |
NÃO RESTA DÚVIDAS A VERACIDADE DAS DENÚNCIAS, UMA VEZ QUE O PRÓPRIO FLORENTINO
NETO AO TENTAR SE DEFENDER CONFIRMOU QUE DE FATO REALIZOU CAMPANHA ELEITORAL E COMÍCIOS NAS MESMAS LOCALIDADES ONDE ESTAVAM SENDO REALIZADAS AS OBRAS
DURANTE O PLEITO ELEITORAL.
PELAS LEIS BRASILEIRAS, A PREFEITURA DEVERIA TER BENEFICIADO A LAGOA DA
PRATA E OUTROS BAIRROS, MAS DURANTE TODA A
ADMINISTRAÇÃO. AS LEIS PROÍBEM O USO ELEITOREIRO DO DINHEIRO PÚBLICO .
SERÁ QUE O CRIME ELEITORAL DA
LAGOA DA PRATA, COMETIDO PELOS CANDIDATOS LIGADOS À PREFEITURA INFLUENCIARAM NO
RESULTADO DAS ELEIÇÕES?
Prefeito Zé Hamilton (PTB) |
CLARO QUE INFLUENCIARAM! É SÓ A
JUSTIÇA ELEITORAL E O MINISTÉRIO PÚBLICO OLHAREM AS PESQUISAS FEITAS ANTES E DEPOIS DA ESTRADA. ANTES,
A REJEIÇÃO DOS CANDIDATOS DA PREFEITURA
ERA ENORME. DEPOIS DA OBRA ELEITOREIRA
QUE ALÉM DO BENEFÍCIO GEROU EMPREGO E
ESPERANÇA, O CANDIDATO DA
PREFEITURA QUE PERDIA FEIO, EMPATOU NAS
URNAS.
CONCLUI-SE QUE O ATUAL PREFEITO QUE ABERTAMENTE APOIOU O CANDIDATO
FLORENTINO,UTILIZOU INDEVIDAMENTE A MÁQUINA PÚBLICA, ABUSOU DO EXERCÍCIO DO
CARGO DE PREFEITO PARA BENEFICIAR UM CANDIDATO, CAUSANDO INFLUÊNCIA NO RESULTADO
DO PLEITO, SUFICIENTE PARA DESEQUILIBRAR A DISPUTA ENTRE OS CANDIDATOS.
O PREFEITO E O CANDIDATO FLORENTINO NETO, ORA DENUNCIADOS, INCORRERAM EM
ABUSO DO PODER ECONÔMICO E ABUSO DE EXERCÍCIO DE CARGO NA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Comente essa postagem
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.