8 de jun. de 2011

DIREITO DE RESPOSTA.

Eu sou um dos agentes que está em uma das motos da foto publicada na matéria e quero ter o direito de resposta neste blog.

PRIMEIRO: Na próxima quinta-feira, dia 09/06/11 haverá um evento da APAE e esta solicitou o apoio da Guarda Municipal, motivo pelo qual os agentes se encontravam no local. E o mais interessante nisto é que uma das fotos foi feita de dentro da própria APAE. Dá pra entender?? Quero agradecer aqui ao(s) responsável(is)pelo ato.

SEGUNDO: Os dispositivos de sinalização (giroflex) não estavam ligados porque não poderíamos deixar as motos ligadas enquanto estaríamos distantes das mesmas por algum tempo, uma vez que não funcionam com o veículo desligado.

TERCEIRO: Estacionar um veículo na frente de uma garagem é um ato de tal ignorância que, para um guarda de trânsito, seria o mesmo que um professor de matemática errar uma simples soma ou subtração... E nenhum de nós da Guarda Municipal, que já estamos há 13 anos em atividade, e sabemos muito mais de trânsito do que qualquer metido a sabido que se mete a comentar o assunto (SEM QUALQUER EMBASAMENTO) aqui neste blog pode imaginar, seria tão burro de cometer tal ato. QUARTO: Quando nós fomos estacionar, tivemos o cuidado de verificar, com um morador daquela residência, se a garagem estava ativa, e só depois da resposta do morador foi que estacionamos, certos de que não haveria qualquer problema.

QUINTO: Em um outro comentário anterior desta matéria, alguém elogiou este blog pela "imparcialidade", coisa que não acontece... Será que ninguém percebeu que o OBJETIVO com a divulgação destas fotos e outras coisas do tipo, relacionadas ao município, não é a preocupação com o trânsito, mas sim atingir a pessoa do prefeito desta cidade, esquecendo-se que a Guarda Municipal não é funcionária do Sr. José Hamilton... Mas sim do município de Parnaíba, independente de quem seja o Prefeito. Porquê não se reclama de órgãos do governo do Estado?? Alguém já viu isto ocorrer aqui?? Eu ainda não!! Fica a pergunta.

OBS.: ESPERO QUE O BLOGUEIRO PUBLIQUE ESTE COMENTÁRIO (SEM CORTES). OBRIGADO!!

29 comentários:

  1. GOSTEI DA RESPOSTA.ESTE É O BLOG BATON SÓ É FOFOCA

    ResponderExcluir
  2. CTB - Lei nº 9.503 de 23 de Setembro de 1997
    Art. 29. O trânsito de veículos nas vias terrestres abertas à circulação obedecerá às seguintes normas:
    VII - os veículos destinados a socorro de incêndio e salvamento, os de polícia, os de fiscalização e operação de trânsito e as ambulâncias, além de prioridade de trânsito, gozam de livre circulação, estacionamento e parada, "quando em serviço de urgência e devidamente identificados por dispositivos regulamentares de alarme sonoro e iluminação vermelha intermitente",

    observadas as seguintes disposições irei repetir o que estar na lei por favor leia conosco meu caro GUARDA: "quando em serviço de urgência e devidamente identificados por dispositivos regulamentares de alarme sonoro e iluminação vermelha intermitente"... qual o serviço de urgência vocês estavam fazendo? identificados por dispositivos regulamentares de alarme sonoro e iluminação vermelha? no qual não estavam pelo visto.. bom não tem jeito o melhor mesmo é dar exemplo a população. aaa CTB.

    Estacionar diante de guia rebaixada

    Infração média 04 pontos na carteira multa de 85,12 e remoção do veiculo.

    ResponderExcluir
  3. alguem vai pasando em uma rua ver alguem c/ uma arma branca na mão suja de sangue, no chão tem alguem desfalecido e sangrando. voçê esta preso quem chegou por ultimo fala,quen estava c/ a arma dis, a pessoa ja estava morta eu estava retirando a faca! vai entender. desculpe a historia escabrosa. contra fatos ñ a argumentos.

    ResponderExcluir
  4. kk tem jeito não tá errado e ainda quer ter o direito de resposta.. kk k

    OBS.: ESPERO QUE O BLOGUEIRO PUBLIQUE ESTE COMENTÁRIO (SEM CORTES). OBRIGADO!!

    ResponderExcluir
  5. Gostei caro guarda. Muito bem explicado! O povo agora se mete em tudo que é coisa, coisas banais! Vão cuidar da vida de vocês! Parabéns!

    ResponderExcluir
  6. precisamos de guardas qualificados e não que andam cometendo infrações.

    ResponderExcluir
  7. Ridículo esse guardinha. Além de fazer besteira ainda vem com conversa fiada e explicações sem lógica. Meu camarada, coloque sua violinha no saco e procure dar bom exemplo..

    ResponderExcluir
  8. conheço guardas municipais e estaduais que fardados ate podem dar exemplo ,mas quando tiram a farda andam sem capacete ...
    DEUS é o justo juiz,se cobramos do prefeito desta cidade, é um dever nosso, se buscamos melhorias é um direito nosso,se queremos uma parnaiba melhor ...
    isso ja era sonho do meu avô...

    aos incompreensiveis na realidade o blogueiro e parte dos seus seguidores só estamos lutando por uma parnaiba melhor para seus proprios netos e bisnetos...

    carlisson tou contigo e num abro!!!

    ta errado ,vamos quebar o pau da barraca!!!

    ResponderExcluir
  9. Gostaria de saber o porquê de tanta inveja. Todo dia se critica a guarda, que é a indústria da multa, são os perseguidores e não deixam o pobre trabalhar, mas ficam rezando por um concurso para serem mais um "guardinha". Para muitos, os guardas só servem pra orientar em eventos realizados e solicitados por eles. Engraçado é que sempre quem posta esse tipo de reportagem é quem costuma cometer infrações e age no trânsito com imprudencia colocando a vida de outras pessoas em risco, como vemos diariamente o crescente ´número de acidentes. Bom, se eu sou um condutor habilitado, respeito as leis e quero viver em uma cidade com um baixo índice de acidentes, o mais lógico, é que eu exija uma rígida fiscalização, mas se eu tenho raiva por um orgão está fiscalizando e tirando de circulação os imprudentes, é porque eu quero mesmo é vandalismo, é andar à vontade, e não estou nem aí pra ninguém, que se ferre todo mundo!!!!!. Infelizmente esse é o pensamento de muitos e por incrível que pareça eles têm muitos seguidores.Reveja seus conceitos. O que você significa para sua cidade? qual o seu compromisso como cidadão? Será que vale a pena pertencer a parte "podre"? Quer aparecer? Faça algo produtivo. Mas se não tem competência, paciência.

    ResponderExcluir
  10. senhor guarda, voçê tem o direito de permanecer calado tudo ... ñ esta vendo quanto mais vc fala mais vc se complica doido! quanto mais mx mais fd. bota amão tu vasilou para de chamar jesus de genesio.

    ResponderExcluir
  11. esse bacaca ainda que ter razão ta errado mesmo imbecil

    ResponderExcluir
  12. Sim amigo, se a garagem estava inativa se deixa de cometer infração, bela resposta um cidadão comum pode dar a mesma se for multado por tal infração?

    ResponderExcluir
  13. O seu gaurda nao é por que a foto foi tira da Apae que foi um funcionario. Entendo por que vcs colocaram a moto pois a casa nao entra e nem sai carro e mesmo assim as motos estao em frente ao monte de areia. O povo gosta é de malhar. Quem fala mal da vcs é por que já pegaram uma multa.

    ResponderExcluir
  14. Seu guarda nao se preocupe com essas bobagem que estao falando ,quem tenta fazer um trabalho bacana como o de vcs é sempre perseguido por vagadundos(a) e desocupados(a) como o que tirou essa foto. O(A) mesma é revoltada e mal amada com a vida.

    ResponderExcluir
  15. É isso que da mexer com as autoridades, estas que realmente disciplinam o trânsito ( se a via estiver na sombra, claro!) que são empregados do município muito cordiais (com certeza eu pago seu salário), são exemplos exímios de educação. Fazendo uma rápida comparação, será que o operante sr. guarda passasse ali e visse uma motocicleta estacionada, iria ter a preocupação se o proprietário questionou antes de estacionar, se ali aquela garagem estava ativa? A resposta correta é NÃO! O condutor encontraria uma multa bem no painel de lembrança. E, não mais importante, ir a APAE, que todos sabem a que corresponde o órgão, é não de tanta urgência, pois os dispositivos regulamentares de alarme sonoro e iluminação vermelha intermitente não estavam posicionados como rege o CT. E como disse o nobre guarda, eles sabem. É mais fácil culpar por perseguições a este blog, onde há muito tempo a liberdade de expressão não é mais proibida, do que admitir a população que estava errado sim, e por conseguinte, ganhar o respeito da população por admitir que estava errado.

    PS: E relembrando que a mesma paga seu salário e de seus colegas que ficam na Praça da Graça conversando sobre a vida, nem todos almejam ser guarda municipais. Estudam...

    ResponderExcluir
  16. É um erro besta, mas é um erro. Pior é a arrogância de chamar o cidadão que comenta de "qualquer metido a sabido...". Num custava pedir desculpas e se justificar. Ficou pior ainda em defender o prefeito. A diferença do blog é essa: publica tudo, até essa infeliz "resposta". Humildade e retidão de um agente público é o que nós cidadãos esperamos. Derrapou feio seu guarda!

    ResponderExcluir
  17. Gostei da pergunta final do guardinha!!!! Parabéns!
    Pessoal, será q aquele q tanto reclama (Carlson) fará diferente pela cidade qdo tiver na prefeitura? Creio q ñ! Afinal, antes de ganhar todos os políticos são santos, mas depois, santanás!! Ou seja, a cidade continua sempre M....
    Imparcialidade aqui neste blog, só se for no Japão!

    ResponderExcluir
  18. acho que indementende se a garagem está ou nao desativada a lei é clara nao se pode estacionar nem em frente e alguns metros da gararem ... ja que se fosse o contrario se os "guardas" passasem em frente e visse duas motos na mesma garagem eles nao iriam bater palma perguntar se a garagem ta ou nao desativada ... iriam logo era passar a caneta.... ta errado... mas a publicação da foto para afetar a autoridade maxima do municipio isso nao concordo... um abraço a todos.

    ResponderExcluir
  19. Seu guardinha municipal, vc pediu o direito de resposta e conseguiu, e pq o medo de se identificar, ao meu ver qualquer pessoa podia dizer ser o tal 100 ser, errar é humano e vc é um deles, reconheça seu erro, e vc pode ter 50 anos de profissão, ñ significa q vc sabe + do que todos os outros, e lembre-se que o prefeito ñ é patrão de nenhum func.público, vc passou em concurso público, ele não.

    ResponderExcluir
  20. JA VI MEU CAROQUE ESSES 13 ANOS DE GUARDA MUNICIPAL NÃO TE SERVIRAM DE NADA POIS VC NÃO APRENDEU AS LEIS DE TRÂNSITO MESMO.
    2º ESTE BLOG REALMENTE NÃO FAZ CRITICAS NENHUMA AO GOVERNO, DÁ SÓ UMAOLHADA NO HOSPITAL DIRCEU SÓ PRA INICIO DE CONVERSA

    ResponderExcluir
  21. o codigo é bem claro tem carro ou não é proibido seu babaovo do prefeito

    ResponderExcluir
  22. Concordo com o anonimo 22:48; pois assim sendo, qualquer cidadão quando for multado, poderá argumentar exatamente assim como fez o quardinha.
    Ah, eu só estacionei após verificar que a garagem estava inativa...KKKKKKKKKKK!
    Gostei dessa justificativa.
    Ah e vou alegar que fiz exatamente como fez o funcinário da prefeitura de Parnaiba.
    KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK!!!!!!!!!!!!É só pra gente achar graça.

    ResponderExcluir
  23. ERROU, TÁ ERRADO E NÃO ADIMITE, SÃO TRUCULENTOS ATÉ NO DIREITO DE RESPOSTA. GARDINHA VACILÃO!!!

    ResponderExcluir
  24. Guardinha,

    Dá mais uma estudada em filosofia e relações humanas. Vai te fazer bem! Quem sabe vc até larga esse emprego aí, que pelo jeito num é tua praia!

    ResponderExcluir
  25. rapaz, só quero ver quando o prefeito deixar a prefeitura, vai acabar com um bocado de blogs fuleragens que tem por aí...

    ResponderExcluir
  26. TAVA ERRADO E PRONTO, TEM JEITO NAO GUARDINHAS, SERA Q QUANDO TEM UM CARRO OU UMA MOTO ESTACIONADO ENFRENTE UMA GARAGEM VCS SE DAO O TRABALHO DE IR PERGUNTAR SE A GARAGEM ESTA ATIVA ANTES DE MULTAR AS PESSOAS ?

    ResponderExcluir
  27. calma gente, segundo meu sargento falava só o seu guarda ta certo, nos e que estamos errados!!!

    faça denovo!!!

    ResponderExcluir

Comente essa postagem

Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...