A sentença do juiz de direito Georges Cobiniano Sousa de Melo, da 1ª Vara da Comarca de Parnaíba, foi dada na última quinta-feira (28).
O juiz de direito Georges Cobiniano Sousa de Melo, da 1ª Vara da Comarca de Parnaíba, condenou a Construtora Jurema a pagar mais R$ 45 mil de indenização a Heloisa Marques Rios. A sentença foi dada na última quinta-feira (28).
A autora alegou que a construtora foi contratada pelo Governo do Estado para construir uma caixa elevatória de esgoto, no terreno ao fundo do imóvel que tinha acabado de adquirir. Apontou que a empresa, por ter deixado de observar a regra técnica de construção de uma cinta de concreto, a retirada de material orgânico passou a drenar a terra da base de sustentação da casa de Heloísa.
Como consequência, o muro de divisão entre o terreno da autora e da obra teria ruído, o piso de seu quintal cedido, as paredes rachado e a estrutura de madeira se desorganizado. Ela afirmou ainda que o engenheiro da Caixa Econômica Federal, responsável pela emissão do parecer final acerca do imóvel, objeto de financiamento, constatou que o imóvel não possuía condições para habitação, não servindo para o contrato bancário.
Em decorrência, a autora teria ficado impossibilitada de receber e de residir no imóvel, além de ser submetida a uma situação de estresse, indignação e aborrecimentos, com agravamento de seu estado clínico. Ademais, teria sido obrigada a renovar contrato de aluguel, redundando em uma despesa que seria desnecessária se o imóvel tivesse sido entregue no prazo estipulado.
A autora e a construtora celebraram acordo extrajudicial, em que empresa teria se obrigado a pagar o aluguel da autora, bem como a reformar sua casa, deixando-a apta para moradia com segurança. Entretanto, Heloísa ressalvou que a reforma no imóvel foi feita com material de péssima qualidade e de maneira inadequada, apresentando fechaduras enferrujadas, portas rachadas, azulejos em tons diversos da parede, problemas estruturais, a exemplo de retorno da água da máquina de lavar para o banheiro da criança, não vazão das águas das torneiras, ausência de água no banheiro social, teto desalinhado, que permite às águas das chuvas alagar o imóvel, e a cerca elétrica derrubada, mas não reposta.
A Construtora Jurema apresentou contestação alegando ausência de culpa e de ato ilícito, além do caráter não indenizável dos danos suportados pela autora, por se tratar de ato lícito, exercício regular de um direito. Apontou que a cinta de concreto não era necessária no caso, pois estava sendo utilizado escoramento de metal. Afirmou, ainda, que o planejamento da obra foi aprovado, não tendo se sujeitado a embargos.
A Construtora Jurema apresentou contestação alegando ausência de culpa e de ato ilícito, além do caráter não indenizável dos danos suportados pela autora, por se tratar de ato lícito, exercício regular de um direito. Apontou que a cinta de concreto não era necessária no caso, pois estava sendo utilizado escoramento de metal. Afirmou, ainda, que o planejamento da obra foi aprovado, não tendo se sujeitado a embargos.
Na sentença, o magistrado destacou que “o abalo provocado na estrutura da casa, chegando a torná-la insegura e inabitável, tornam os danos graves e sobrelevam os sentimentos negativos. Já a reforma, má-empreendida, tem o condão de reforçar a sensação de desgosto e revolta provocada na vítima do ato ilícito”.
O juiz então condenou a construtora a pagar R$ 15.194,08 de indenização por danos materiais e R$ 30 mil referentes aos danos morais.
Outro lado
O diretor da construtora, João Eduardo, informou que desconhecia a sentença.
Por: Wanessa Gommes/GP1 | Edição: Jornal da Parnaíba
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Comente essa postagem
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.