Quando o mais valente dos homens chora

Os políticos citados na lista da Lava-Jato deveriam ser os mais interessados na investigação autorizada pelo Supremo. A relação traz, basicamente, três tipos de denúncias contra eles pela prática de crimes diversos. São elas: formação de cartel, corrupção ativa, corrupção passiva e lavagem de dinheiro; corrupção ativa, corrupção passiva e lavagem de dinheiro; e falsidade ideológica eleitoral.

Embora a mera citação em nada signifique uma condenação de alguém, no momento, aos olhos da nação, todos são culpados, até prova em contrário. Não se faz uma diferenciação clara sobre a prática dos crimes. Com a investigação da força-tarefa, será possível separar alhos de bugalhos. Ou seja, quem participou de formação de quadrilha, quem assaltou os cofres públicos, quem lavou dinheiro e quem simplesmente recebeu por fora recursos financeiros para suas campanhas.

A princípio, a lista, produzida a partir de delações premiadas na Lava-Jato, sepulta de vez a falácia de que a investigação era seletiva. Os principais partidos estão nela. Também as principais lideranças políticas do país, à esquerda e a direita, do governo e da oposição.

O Supremo já retirou da relação políticos que estavam lá indevidamente, como o piauiense Paes Landim (PTB). O ex-deputado Hugo Napoleão (DEM), que figurou na "Lista do Janot, nem entrou na "Lista do Fachin" para ser investigado. E possível que outros ainda sejam excluídos dela. Como é possível também que a chamada “Lista do Fachin” não seja a última da Lava-Jato.

A chiadeira dos citados dá-se principalmente porque, além do desconforto de aparecer nessa relação maldita, todos sabem o que fizeram. Mas eles não sabem até onde os delatores chegaram, isto é, o que exatamente contaram em seus depoimentos. Em outras palavras, o que a Lava-Jato tem contra eles. É aí que mora o perigo. É aí que o mais valente dos homens chora, como na letra do samba de Benito di Paula.

Por Zózimo Tavares