Fico intrigado com a suposta eficiência administrativa que resulta nesta economia. Em tempos de crise, dever-se-ia enaltecer a competência de guardar tanto dinheiro não fosse a inoperância da gestão nos mais diversos serviços que o poder público local deveria estar prestando à população parnaibana.
Este fato nos remete a algumas reflexões: primeiro, que estratégia é essa de querer mostrar num ano de eleição que está se fazendo o que não se fez em 9 anos? Parnaíba não é nenhuma “Morro Cabeça no Tempo”, com meus respeitos a esta pobre cidade que fica no sul do estado onde os políticos de lá agem administrativamente visando tão somente retorno eleitoreiro; segundo, a que preço se construiu essa “poupança”, pois os serviços públicos permanecem medíocres tanto quanto nos 8 anos do governo anterior e que ele mesmo (Florentino) reconheceu em campanha, dizia que iria “revolucionar” a gestão (leia-se os seus discursos e o plano de governo); terceiro, este valor não atende o básico e prioritário às populações mais carentes desta cidade, comunidades desassistidas historicamente, mas que amargam desprezo notadamente nestes últimos 9 anos.
Vamos a um exemplo concreto, apenas um entre tantos: ineficiência e falta de abastecimento
d’água nas comunidades Alto do Moreno, Alto do Batista, Chafariz, Rosápolis, Parque José Estevão, Lagoa da Prata, Km 12 ao 16, Baixa da Carnaúba, Olho D’água, dentre outras. E o transporte público, e o matadouro, e a saúde, e a educação, e o “piscinão”, e os banheiros do São Vicente de Paula, e a pavimentação, e as praças, e os camelôs, e os mercados da Guarita, Fátima e Caramuru, e o trânsito, e... já chega!!! Só para lembrar que tudo isso era parte de um discurso forte, contundente e balizador de uma gestão que seria democrática, transparente e eficaz. Já passamos quase um ano e nada disso foi feito.
Com o agravante conhecimento de causa do prefeito sobre a “máquina” administrativa! Como a estratégia do gestor é “fazer bonito” no ano da eleição, certamente prioridades levantadas
nos fóruns de “orçamento participativo” serão contempladas ou não... Como diz um assessor do prefeito e que não pode ser revelado senão perde a boquinha: “o homem tem tudo esquematizado para o próximo
Não consigo compreender como se deixa de cuidar da cidade, cuidar das pessoas. Daquilo que é mais elementar, daquilo que pode proporcionar o alívio de dor da maioria dos parnaibanos que sofrem ao ver seus filhos migrando para outros centros por falta de oportunidade, sofrem em busca de tratamento de saúde em Teresina por que aqui, apesar de ter a gestão plena ainda não se conseguiu fazer o elementar da sua competência que é o atendimento de urgência e emergência. A propósito, como estão nossos postos de saúde? Você conhece algum que tenha capacidade instalada técnica e operacional a ponto de evitar a ida de quem precisa ao inevitável “Dirceu Arcoverde”? Mesmo que seja para arrancar uma unha...
Talvez o governo federal tenha acertado em cheio ao impor a municipalização desses setores, obrigando constitucionalmente o gestor a investir 25% e 15% em educação e saúde, respectivamente (sim isso é investimento, para muitos é “gasto”). Estaria na hora de ampliar estes índices? Talvez só assim pudéssemos ter mais recursos nestas áreas. Com tanto dinheiro em caixa, a prefeitura de Parnaíba não investe quase nada com recursos próprios, o que leva a dedução de que não há compromisso com a sociedade, pois estes são os pilares para quem se propõe a promover o bem-estar social, razão maior do governo, aplicando corretamente os recursos públicos e garantindo mais qualidade de vida à população.
As críticas que faço têm sido sistemáticas por que sinto a flacidez na gestão. Dizem uma coisa e fazem outra. Prometeram o céu e nem sabem o caminho. Gestão obtusa! O fazer exige três condições básicas: conhecimento do que se quer fazer (saber); desejo de fazer (querer); e, sentimento empregado no fazer (amor). Sem saber, sem querer e sem amar o que faz, dificilmente vai se ter atitude de execução balizada no respeito, na humildade e no compromisso que se deve assumir, especialmente quando tratamos com a coisa pública.
Destes R$ 40 milhões quanto será empregado nestas comunidades: João XXIII, Alto do Moreno, Alto do Batista, Chafariz, Rosápolis, Parque José Estevão, Lagoa da Prata, Km 12 ao 16, Baixa da Carnaúba, Olho D’água?? É esperar para ver!!!
(*) Fernando Gomes, sociólogo, cidadão, eleitor e contribuinte parnaibano.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Comente essa postagem
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.