Advogado Wendel Oliveira
Wendel diz ainda que o advogado Antônio José Raimundo de Moraes também defende os interesses da família acusada de participação na quadrilha desbaratada pela Polícia Federal na Operação Peçonha que visou combater o tráfico de drogas no litoral do Piauí.
No final do texto enviado ao Proparnaiba, o advogado Wendel Oliveira afirma: "Quanto a não libertação do Sr. JOSÉ ARAÚJO MIRANDA, já foi tomada as devidas providências para então libertá-lo a qualquer hora, pois já encontra-se na distribuição do TJPI um HC impetrado na manhã de hoje 01.02.2011, com pedido de medida cautelar que caso seja DENEGADA, a defesa já encontra-se pronta para levar o caso ao STJ".
Veja e-mail na íntegra:
"OS HC N° 2010.0001.006674-0 e N° 2010.0001.006667-3, em favor dos presos JOSÉ ARAÚJO MIRANDA e ANTONIO ARAÚJO MIRANDA, respectivamente, tratou-se de mera EXTENSÃO DE BENEFÍCIO do HC N° 2010.0001.003740-5, impetrado pelo DR. WENDEL ARAÚJO DE OLIVEIRA em favor do corréu VICENTE DE PAULO DIAS DOS SANTOS, que foi posto em liberdade ainda em OUT/2010.
Então, a ordem foi concedida a VICENTE DE PAULO DIAS DOS SANTOS, originariamente daí surgiu a possibilidade de ser EXTENDIDA para todos os outros corréus presos na operação peçonha da deflagrada pela Polícia Federal, bastando para tanto ser requerida ao Judiciário, e assim o fez o DR. ANTONIO JOSE RAIMUNDO DE MORAIS, que também atua em favor da família MIRANDA.
Veja-se parecer do Ministério Público pela Concessão da Ordem em Extensão a Ordem concedida para VICENTE DE PAULO DIAS DOS SANTOS no link: http://www.tjpi.jus.br/e-tjpi/download.php?num_protocolo=100012946907477&seq_documento=1
Após a leitura do parecer supra "linkado" do sítio do TJPI será melhor compreendido.
Quanto a não libertação do Sr. JOSÉ ARAÚJO MIRANDA, já foi tomada as devidas providências para então libertá-lo a qualquer hora, pois já encontra-se na distribuição do TJPI um HC impetrado na manhã de hoje 01.02.2011, com pedido de medida cautelar que caso seja DENEGADA, a defesa já encontra-se pronta para levar o caso ao STJ.
Atenciosamente,
Wendel Araújo de Oliveira
Advogado - OAB/PI 5844"
Por Francisco Brandão/proparnaiba
Edição Blog do Pessoa
Bom trabalho, é um grande serviço que o senhor faz à sociedade que trabalha arduamente pelo bem de todos... nossos pêsames!!
ResponderExcluirsabe poorque a sociedade parnaibana esta tomando conhecimento na integra de todos os fatos? simplemente por brigas desses dois advogado cada um querendo ser melhor que o outro e assim captar mais clientes. é a diputa pelo dinheiro do trafico de drogas no estado do piaui e porque não dizer em parnaiba. pois pelo que se tem conhecimento nenhum bem foi confiscado ou bloqueado da familia COBRA.
ResponderExcluirELE PENSA QUE SOMOS IDIOTA. QUALQUER UM ADVOGADO SOLTARIA, É SÓ ESPERAR O EXCESSO DE PRAZO NA CONCLUSÃO DO PROCESSO. É MUITO SIMPLES. QUERIA VER SOLTAR LOGO DPOIS DA PRISÃO. DEPOIS DE QUASE UM ANO, TODO MUNDO SOLTA
ResponderExcluirGRANDES MERDAS QUE ELE DEFENDE, ELE DEVIA ERA ESTAR PRESO TAMBÉM, QUEM DEFENDE BANDIDO É BANDIDO TAMBÉM.
ResponderExcluirTodos vêem as drogas destruindo a vida das pessoas e das famílias e também a violênicia existente nas cidades associadas ao tráfico, mas esses indivíduos que se intulam "ADVOGADOS" querem é soltar um bandido por causa do dinheiro sujo dele, dinheiro fruto da destruição dos outros! Não estão nem aí com o bem estar da sociedade, e sim com o bem estar do bolso! Que vergonha hein advogados!?
ResponderExcluirPrezados Anônimos. Ante dos fatos comentados sugiro discernir entre o "ideal" e o "real."
ResponderExcluir"O idealismo tem elementos em comum com o preconceito, ou seja, sempre pensar no ideal. Mas na sociedade humana não deveria existir "o ideal", pois todos nós somos diferentes e isso faz a evolução da sociedade ser maior. O ideal, então, é a mistura das diferenças", segundo Rodrigo Silva Ferreira. s.m. (1833 RevPhil 62)
O realista procura uma explicação lógica para as atitudes das pessoas, considerando a soma de fatores que justifica suas ações. Denunciar as injustiças sociais e mostrar para todos a realidade dos fatos é uma das características do realismo.
Qual é a diferença entre o "ganha-pão" de um médico e o advogado? Digo nenhuma! Porque o médico tenta curar o paciente do castigo das dores e o advogado tenta salvar o seu cliente da pena jurídica. Ambos, médico e advogado exigem seu "ganha-pão."
Duvido que alguém dos comentaristas trabalha por um Ave Maria.
Raciocinem: "a sociedade é a única responsável pelos criminosos que tem." Se queremos a Parnaíba mais seguro e pacífico devemos começar mudar os hábitos dentro do próprio lar. É bom lembrar: o que educa a criança não é o discurso, é o exemplo dos pais. E o melhor que eles podem fazer é se empenhar para criar hábitos saudáveis.
Abraço.