Olá Parnaibano Atento,
Gosto de
você por sempre se opor as opiniões e isto ao meu ver, é excelente.
Pois a contestação me permite desenvolver a argumentação por completa,
límpida e concisa.
Admiro os outros autores, que assim como eu, não
admitem os inaceitáveis despautérios por parte de alguns irresponsáveis
que se dizem representantes do povo, quando na realidade os tais nada
mais são do que propagadores da miséria e o que mais me revolta, é que o
mesmo povo que sofre com a miséria, elege os mesmos candidatos, virando
praticamente um círculo vicioso social.
Talvez você argumente, que
toda nossa invalidez seja culpa da colonização ou de fatores inerente a
ela. Vos digo porém, que a culpa da atual desorganização social é nossa,
ou seja, do povo, por ainda permitir a propagação da miséria em se
recusar ser independente, ou por ser ignorante suficiente em vender seus
votos por uma “banda de galinha” e não saber que isso gerará enormes
más conseqüências a todos, e quem mais sofre com estes degradantes
resultados é o próprio leigo que vende o voto, sendo estes a maioria por
aqui e no Brasil.
Quem passa fome, quem fica alagado no inverno,
quem sofre com doenças sem tratamento, quem fica desemprego e tantos
outros problemas? Não são os governantes, pelo contrário, quem sofre com
tudo isso é o próprio povo e principalmente o “pobre”, que vive em
condições precárias, graças aos político que eles elegem. Torno a
repetir, este cenário de desordem é causado propositadamente por
políticos incompetentes, pois somente neste cenário é que tais pessoas
conseguem a reeleição, por serem imbecis e inúteis em suas pífias
atuações. Afinal, é muito mais fácil sustentar o povo com esmolas do
tipo: Pagar um débito de energia, débito de água, comprar remédios, dar
uns trocados e etc.; Do que criar um plano de desenvolvimento
sustentável que beneficie a população no todo. Ora,ora, primeiro que não
são capazes intelectualmente de fazê-lo e segundo que mesmo alguém
elaborando tal plano para eles executarem, não o farão, para que o povo
não se liberte em se colocar contra eles e eleger outras pessoas em seus
lugares.
Não adianta ficar se lamentando ou mesmo tentar justificar
a miséria colocando culpa no acaso, do tipo: Ah! Mas as escolas
públicas tem o ensino defasado, os professores na maioria são leigos e
sem compromisso que só sabem mesmo é pedir aumento dos salários sem se
qualificarem, e com isso os alunos da rede privada levam vantagens, do
vestibular a inserção profissional. Com toda franqueza, isso para mim é
desculpa esfarrapada de vagabundo. Tenho plena convicção, que se estas
pessoas pararem de culpar o acaso e usarem seus valores individuais para
superar as dificuldades, em ler muito, em estudar além da escola, em
querer saber mais que os professores, certamente se tornarão estudantes
de primeiras colocação, serão aprovados facilmente nos concursos e
principalmente deixarão de depender do estado, por serem capazea de
criar suas próprias empresas, e automaticamente se livrarão da maldita
política de cabresto.
O que nos resta é estudar muito, só assim
superaremos os problemas sociais, podendo nos tornar exemplo para o
restante da nação, já pensaram nisso?
Espero que tenham entendido.
Grato.
Estudar não é o único caminho. Sempre dependeremos do Estado, sempre. O estudo é um dos caminhos para o desenvolvimento, mas sem amor, sem vontade, nada feito. O amor é o caminho. E o que é o amor? O amor é votar honestamente, é trabalhar dignamente, é viver a vida, lutando diariamente pela justiça, pela verdade. Somos eternos aprendizes. Não adianta estudar se não vive a justiça, com transparência, com compromisso. Há tantas pessoas sem estudo capazes de transformar o mundo, se pudessem. O Tiririca pode fazer a diferença, basta acreditarmos nele. Sem estudos, com estudos, a corrupção é uma realidade. Valeu a intenção, senhor anonimato.
ResponderExcluir"O amor é o maior de todos os artesanatos. Não amamos de noite para o dia. Amor é construção que requer empenho, assim como a trama dos teares requer demora na escolha das linhas e das cores" Pe. Fábio de Melo
ResponderExcluirEu so queria dizer para o Governador do piaui, vice governador e prefeito que a Parnaiba ta cheia de jovens com diploma desempregados enquanto o restante do pais todo esta trabalhando.
ResponderExcluirNa Parnaiba nao pode dar um chuva que falta energia, fica dificil arrumar investidores para ca.
Em Sao Paulo, os call centers empregam milhares de pessoas. Para se trabalhar num call center nao precisa ser um cientista de foquete aero espacial, nao. A Parnaiba tem gente que pode oferecer esse tipo de servico por um preco mais baixo e com a mesma qualidade e so treinar esses milhares de jovens formados em direito que nao estao exercendo sua profissao da Parnaiba.
Mas o prefeito Ze, ou vice ZE ou ate mesmo o governador moli-molim querem, ou ao menos entraram em contato com essas companhias garantindo treinar os jovens????? Nao. Pq? Eu nao sei. so sei que a parnaiba ta cheia de desempregados e em Sao Paulo sobra empregos por uma coisa que podemos ajudar daqui mesmo de Parnaiba.
Sr. Parnaibano
E verdade Onesio, so que existe muito parnaibano preguicoso. Tem muito gente que so quer depender do governo. Tem gente que so pensa em concurso publico.
ResponderExcluirO Brasil esta passando um momento muito importante em sua economia. O Brasil necessita de gente qualificado. O Brasil tem empregos.
Sra. Sabe Tudo
http://www.youtube.com/watch?v=a2_pT3taiHY
ResponderExcluirEngracado Onesio Junior que o Parnaibano nao sabe ser empreendedor. A Parnaiba nao e mais uma vila senhor Onesio. A Parnaiba e uma cidade.
ResponderExcluirE hora de colocar a cabeca para funcionar. Temos acesso a muita informacao. No meio de tantos livros e leituras nao da para extrair nada que possa ser aplicada na atual parnaiba.
Sabe pq isso nao acontece pq continuamos pensando como na epoca do Brasil colonia.
http://www.youtube.com/watch?v=2ydqBzm7FT0
http://www.youtube.com/watch?v=8Xiv2aw-b5w&feature=related
ResponderExcluirhttp://www.youtube.com/watch?v=a8KYfPOmpC8&feature=related
ResponderExcluirNovas regras para call center
ResponderExcluirhttp://www.youtube.com/watch?v=GrOozizDhwE
Uma central de atendimento (ou call center) é composta por estruturas físicas e de pessoal, que têm por objetivo centralizar o recebimento de ligações telefônicas, distribuindo-as automaticamente aos atendentes e possibilitando o atendimento aos usuários finais, realização de pesquisas de mercado por telefone, vendas, retenção e outros serviços por telefone, Web, Chat ou e-mail.
ResponderExcluirNas centrais de atendimento que usam tecnologia mais avançada nas posições de atendimento (PA's), os operadores contam com terminais de vídeo ou computadores ligados em rede que permitem consultar e efetuar registros das chamadas e dos atendimentos realizados. Também são utilizados softwares que monitoram e/ou gravam as ligações telefônicas e controlam o fluxo das chamadas, fornecendo dados para o melhor gerenciamento dos recursos humanos e tecnológicos.
As maiores empresas/corporações utilizam as centrais de atendimento como forma de interagir e criar relacionamento com seus clientes. Os exemplos incluem companhias de serviço público, empresas de catálogos via correio, etc.
No Brasil, o setor passou por um processo de profissionalização acadêmica, através do curso de Gestão de Serviços em Atendimento, ministrado em algumas Instituições de Ensino brasileiras. Um dos coordenadores mais atuantes foi o professor Kendi Sakamoto, coordenador do curso de Gestao de Telemarketing e Relacionamento com Clientes, da Unibero Brigadeiro, grupo Anhanguera Educacional. O setor entrou na área acadêmica em 2005 e teve sua primeira turma formada no ano de 2007. Posteriormente, houve a formaçao de mais 2 turmas, em Agosto de 2008 e Dezembro de 2008.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Call_center
http://www.youtube.com/watch?v=DguAvfcEuDg
ResponderExcluirNão somos capazes de sentir o amor, pois este é um sentimento divino inexistente, criado pelas superstições humanas, no intuito de legitimar suas alienações religiosas, enaltecendo seus deuses criadores do universo. E nada mais são, do que frutos do imaginário humano, com objetivo de impor leis pessoais divinizadas, contrapondo às leis vigentes, através das práticas e doutrinas divinamente sacralizadas.
ResponderExcluirAssim, cria-se uma nova mentalidade política, social endeusada, onde o temor aos deuses faz do fanatismo, a principal fonte de aceitação das vontades dos “representantes de Deus na terra”.
O que você denota erroneamente como amor, resume-se em uma só palavra, chamada “dignidade”, onde seu significado e adjetivos se tornam minha principal fonte, nos sentidos vitais da sociedade. E o máximo que podemos sentir é o aumento efêmero dos nossos extintos e interesses pessoais. É elementar, nada além disso.
Onésio,
Com todo respeito e gratidão aos seus comentários no meu pôster, não posso deixar de comentar, que seus argumentos são carregados de influências do período natalino. Deixando-se envolver, pela hipnose fulminante do alienado veneno religioso.
Enfatizo que respeito sua opinião, porém, refutar é o meu forte.
Grato.
Mas alguém?
Quero ver o Sr. falar essas coisas na hora da morte.
ResponderExcluirCaro Leitor, realmente agora sua argumentação foi um pouco mais "completa, límpida e concisa", que fique claro para aqueles que estão lendo esta crônica do Leitor que em nenhum momento disse não ser importante estudar, pois não conheço nenhum lugar desenvolvido sem o conhecimento intelectual, apenas não concordei com o voto censitário da "elite estudantil de vasto conhecimento"(bacharéis), que você propos de imediato. Em meus argumentos esclareci que este não é o caminho e solicitei que lutasse por "uma educação básica de qualidade que proporcione o aluno ter a oportunidade de prestar um vestibular em condições de igualdade". Não estou colocando culpa no acaso, passar no vestibular com "facilidade" não lhe dá o direito de retirar da sociedade o voto universal. Quer um exemplo: Doutor FHC e o Operário Lula, quem fez mais pela educação do Brasil? Então, antes de sair por aí colocando culpa nos "pobres", lute por uma educação básica de qualidade. Quem você acha que vai levar vantagem: O aluno de escola particular que tem toda a estrutura, aula na escola, aula de reforço, aulas e mais aulas... ou o aluno de escola pública, principlamente em Parnaíba, onde não existe compromisso das escolas públicas?
ResponderExcluirParnaibano atento
Obs.: não me venha com exceções, isso é ridículo.
Prezado Atento,
ResponderExcluirEm momento algum afirmei que a culpa é do “pobre” ou do “rico”, pois sabemos que corruptos existem em todas as camadas sociais, principalmente nas mais elevadas, por deterem o poder aquisitivo de contratar os melhores em conhecimento de suas áreas específicas. Este poder, as classes mais baixas não dispõem, pelo menos não para estes fins, sendo mais um motivo em defendermos o voto censitário por nível acadêmico e boa conduta.
Depois de concluir o curso superior, também chamado de graduação (licenciatura e bacharelado, por exemplo), o aluno prossegue os estudos cursando a pós-graduação, basicamente dividida em: Lato Sensu mais conhecida como “especialização” e continuamente o curso de Strictu Senso, subdividido basicamente em “mestrado e doutorado”, podendo chegar ao pós-doutorado e o internacionalmente conhecido PhD(Philosophy Doctor), no Brasil mediocremente dizem ser o mesmo que doutorado.
Entenda que hoje, um professor para ministrar aulas nas graduações, precisa no mínimo ser especialista e ainda assim ingressar por uma pequena porcentagem, uma espécie de cota para especialistas, já que a prioridade mínima das instituições de cursos superior atualmente, é mestrado. Sabemos que isso não funcionava há anos atrás, onde a graduação era o critério máximo exigido, sem áreas específicas, onde o profissional lecionava geografia sendo bacharel em ciências contábeis, inaceitável.
Sou a favor do voto censitário por nível acadêmico e por boa conduta, pois só assim elegeremos nossos representantes, livres e conscientemente. Bem como, daremos ao estudo, os valores reais de suas funções básicas, que é elevar os níveis intelectuais e o aprimoramento das mentalidades da população.
Hoje em dia, alguns alunos nada mais são que ouvintes mórbidos, múmias ambulantes, favorecidos por professores incompetentes e instituições ineficientes. Por isso, afirmo que a luta pelo melhoramento educacional, começa na mentalidade do aluno, em querer superar seus mestres, em querer de qualquer maneira ser o melhor, o tão famoso valor individual, além de ter também uma boa conduta social.
A primeira solução desta desordem é a ruptura dos ciclos viciosos, da política, da educação e da religião, doa a quem doer. Afinal, você tem a mesma mentalidade e valores sociais, do que um assassino psicopata que nunca freqüentou uma escola e pouco se importa com o bem geral de todos? Tem? Pois é, eles também votam, eles também possuem o direito de decidir animalescamente os nossos representantes.
E relacionado a comparação do FHC e Lula, não comentarei por saber que pessoa é ser único, moldado por seu contexto social e todos sem exceção são incluídos e excluídos de algumas coisas e de alguns sentidos. Não discuto pessoas e sim mentalidades.
Tenha uma boa noite.
Grato.
Não sou influenciado por nada disso. É apenas uma opinião, a qual pode ser melhorada, é claro, com o tempo. Estudar é, sem dúvida, maravilhoso. É uma fórmula mágica para aqueles que desejam vencer com formalidade e técnica. Mas há outros rumos. Instrução não significa sabedoria. Estudo não é sinônimo de sabedoria. O ser humano está careente simplesmente de amor.
ResponderExcluirSe em momento algum você afirmou que a culpa é do "pobre", quando coloco o pobre entre aspas é porque assim se referiu aquele que vende seu voto por uma "banda de galinha", então revise o seu texto, pois assim escreveu em outro artigo, "extinguiremos o direito de voto das pessoas ignorantes, moribundos que já nascem mortos, sem compromisso com a sociedade no todo, e que na maioria das vezes comprometem os valores sociais por anos". Saiba, caro Leitor, que, aí tenho que recorrer a nossa história, seu pensamento é fruto de um modelo colonialista que acha que os bacharéis são donos do conhecimento. Volto a lhe perguntar: quem são as pessoas que tem o nível acadêmico melhor em nosso país? Não são os mais "ricos"? Nâo se iluda, pois sua proposição iria beneficiar a classe dominante. Quanto aos "assassinos psicopatas" se estiverem na cadeia não votam(regime fechado). Mas se estiverem fora, votam. Não sou um psiquiatra, mas existem psicoptas de todos os tipos e tenho certeza de que muitos deles estão bem mais preparados para o exercício do voto do que muitos universitários alienados por aí.
ResponderExcluirQuanto a FHC e Lula, sou do tempo em que a esquerda, se é que ainda existe, não ganhava eleição pq existiam "pobres", o tempo passou e a esquerda ganha porque existem "pobres".
Só para lhe lembrar; chegar à universidade não é para todos, é um funil, onde somente os mais bem preparados conseguem, isso não quer dizer os mais inteligentes.
Leia o que postei e interprete o texto como se deve, ou você tem algum problema psicológico, de vista ou de caráter, em não querer enxergar o que realmente estar escrito, adulterando os detalhes da argumentação, para torná-la em falácias, proferidas por você?
ResponderExcluirA “banda de galinha” simboliza todos os meios de subornos usados por políticos corruptos. E “pobre” simboliza os que se deixam subornarem, elegendo políticos corruptos sem se importarem com o futuro da sociedade, e os tais como já disse, estão em todas as camadas sociais. São estes, moribundos, ignorantes e sem compromisso com a sociedade no todo e não são dignos do direito de voto, por já nascerem mortos e com isso contribuem diretamente com a morte dos princípios da ordem social.
Relacionado aos criminosos fora da cadeia e psicopatas, você afirma com veemência que existe alguns mais preparados do que universitários. Seria você um deles?
E funil universitário acontece unicamente na mentalidade do discente, onde a educação superior tende a lapidar em algumas pessoas a dignidade humana e a genialidade intelectual. Diferente dos diplomas comprados de instituições banalizadas, formadoras de alunos corrompidos e burros. Entrar é fácil, o difícil é transformar as mentalidades daqueles que entram.
E não ficarei aqui dando aulas de interpretações de textos a um falsário, positivista, pseudo-historiador, que tende propositadamente a profanar falácias em desqualificar os argumentos anticorrupção. Desentenda como quiser.
“Os que não honram seus direitos, não merecem tê-los”.
Sem mais.
Apesar do lapso de tempo, se vc ler novamente este tópico.
ResponderExcluirQuem não sabe o que está escrevendo é você, caro Leitor, sua proposição é descabida. Querer dá direito de voto somente para quem nível superior. Não usei nem argumento mais técnicos, pois rapidamente iria derrubar sua proposta elitista. Reveja o seu ponto de vista e passe bem.
Parnaibano Atento