30 de mar. de 2011

Parnaíba na contramão da Moral e Democratização



Bom dia Senhor Carlson.

Referente ao artigo "Como queremos ser vistos pelo Brasil e pelo mundo?", publicado por Blog do Pessoa na data de 24/03/2011 às 11:53, sirvo este que pode ajudar a definir ou redefinir a identidade, o conjunto de caracteres próprios e exclusivos da sociedade parnaíbana.
Escolhemos como duas das principais colunas da identidade o conteúdo dos adágios de:
1). Theodore Roosevelt (1858 – 1919), o vigésimo sexto presidente dos Estados Unidos "eu não me importo com o que os outros pensam sobre o que eu faço, mas eu me importo muito com o que eu penso sobre o que eu faço. Isso é caráter."
2). Leonardo da Vinci (1452-1519) "jamais imites alguém, que a tua produção seja como um novo fenômeno da natureza."

Como é a situação da cidade e a atitude atual da sociedade e como era no passado? Baseado nas mais publicados assuntos, como VIOLÊNCIA urbana e DESCASOS ADMINISTRATIVOS, escolhemos a constatação do escritor brasileiro Adão Myszak "a sociedade é a única responsável pelos criminosos que tem" e do conde, escritor, filósofo, diplomata e advogado Joseph de Maistre (1753-1821) ”cada povo tem o governo que merece.” 

VIOLÊNCIA.
Em 1554, por exemplo, Nóbrega e Anchieta construíram o Colégio e em volta a vila de São Paulo que começou se formar com suas casinhas e taperas de pau-a-pique. Para resistir aos violentos ataques freqüentes dos índios Carijós levantaram um muro de taipa em torno da nascente povoação.
Este tipo de violência supostamente acabou, documentado pelas casas com muro baixo e sem segurança extra-ordinários existentes ainda em Parnaíba. Quando chegamos em 1997 à Parnaíba houve residências com muros elevados, mas NÃO enfeitados com arame farpado ou cercas elétricas. Atualmente encontramos inúmeras casas sendo transformada em "PENITENCIÁRIAS PARTICULARES", como a realidade comprova.

RESUMO I: A realidade reflete que A SOCIEDADE PARNAÍBANA RETROCEDEU AO SÉCULO XV, referente à violência e segurança.        

ADMINISTRAÇÃO.
A partir da construção da vila de São Paulo, a Câmara fiscalizou a urbanização e a conservação das ruas. Exigentes, os vereadores não permitiram terrenos baldios nem quintais cheios de mato; os moradores eram obrigados a tapar os buracos defronte de seus imóveis para evitar acúmulo de água; e o mato capinado teve que ser ajuntado e depositado fora da vila. A Câmara não permitia que sujeitos desocupados ou vadios ficassem perambulando pela vila. Recebida qualquer denúncia contra um deles era o mesmo intimado a comparecer em audiência e declarar em juízo o que fazia, do que vivia, se tinha parentes na vila, se possuía bens... ou então mudar-se para outra lugar. Os baderneiros e propagandistas também eram intimados a adotar comportamento moderado ou tomar outro rumo. O mesmo valia para os fuxiqueiros e desinquietadores de famílias, que eram simplesmente enxotados. A palavra Democracia ainda nem fora pronunciada, mas lá já se podia enxergar o seu embrião em pleno e acelerado desenvolvimento.

RESUMO II: A desordem generalizada na cidade reflete que A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA PARNAÍBANA NEM CHEGOU AO NÍVEL MORAL, SOCIAL E DEMOCRÁTICO DO SÉCULO XV. Ou seja, no uso da sinédoque, a urbe parnaibana se tornou ímã para os desordeiros, baderneiros, invasores, assaltantes e assassinos, enfim os criminosos. Mensagem aos que querem culpar aos outros: "pessoas que são boas em arranjar desculpas raramente são boas em qualquer outra coisa" (Benjamin Franklin).


O filosofo grego Aristóteles (384 – 322 a.C.) proferiu que "a única verdade é a realidade", que mostramos objetivo e compreensível como base de, refletir, fazer a introspecção e decidir em qual ambiente moral, social e estético queremos viver, criar a futura geração e "como queremos ser vistos pelo Brasil e pelo mundo."

Aconselho levar a sério o provérbio latino: Talis est cívitas, quales sunt príncipum mores. A CIDADE É COMO SÃO OS COSTUMES DOS GOVERNANTES. Parafraseando Voltaire, "rezar a Deus é pensar que com palavras se mudará o estado deplorável de Parnaíba."









Abraço forte, extensivo aos seus familiares e leitores.

Por Josef Anton Daubmeier
Edição Blog do Pessoa

37 comentários:

  1. Alguém pode traduzir? Ai de mim se não fosse as imagens que ele coloca, senão não saberia do que está tratando... rsrsrs

    ResponderExcluir
  2. Cara admiro muito seu trabalho em mostrar os problemas da nossa cidade, mas queria te fazer um pedido, não tem como vc fazer uma materia falando bem da nossa cidade? Pq poxa vc só mostra coisas ruins, quem ve pensa que aqui so tem gente ruim.tati

    ResponderExcluir
  3. "Vivemos em uma época perigosa. O homem domina a natureza antes que tenha aprendido a dominar a si mesmo." Albert Schweitzer

    Reflexão: Seria a "modernidade atual" apenas uma película protetora pronta a esconder a selvageria que habita nos homens?

    Em algum dia na história civilizatória, o homem pensou em perpetuar a sacralização da natureza?

    ResponderExcluir
  4. O Anônimo de 15:27 deve ser um analfabeto funcional kkkkk

    ResponderExcluir
  5. Aos que choram por esta cidade que "geme pela dor" gerada por seus artífices desconstrutores; aos que lutam e defendem sua terra, desprovidos de demagogia; e aos verdadeiros amantes de Parnaíba, deixem aos seus herdeiros seu legado de contribuição; sua marca positiva; sua coragem de lutar por ela, e jamais a covardia. Assumam seus erros; dêem exemplos e multipliquem seus acertos.

    ResponderExcluir
  6. concordo com o anônimo de 16:13, esse cara só fala mal da nossa cidade. não tem nada de bom pra ele.

    ResponderExcluir
  7. Prezado Senhor de 30 de março de 2011 16:13. Estou consoante com a razão do seu ex-senador "Mão Santa": “quando faço uma crítica, eu estou é ajudando o Piauí e o Brasil, pois o governo vê os problemas” e daí, em tese, tenta resolvê-los."
    Norman Vincent constatou que "o mal de quase todos nós é que preferimos ser arruinados pelo elogio a ser salvos pela crítica."

    Claro que há muita coisa boa em Parnaíba, só que são escondidas por traz de muros altíssimos, igual de mulheres muçulmanas que ocultam a beleza pelo uso do Niqap ou da Burqa. Abraço.

    ResponderExcluir
  8. Blogueiro pra que tu colocou a foto duas vezes? Tá desleixando hein?

    ResponderExcluir
  9. Pois é - prezados Josef, Prof. Antônio, Carlson, e demais prudentes aqui presentes. É muito cômodo e de fácil realização (em especial para a maioria carente de boas maneiras), insultar alguém "de fora" que aponta e critica práticas incorretas, ou ilegais, ou injustas, etc, existentes em uma dada localidade; Quer sejam críticas sérias, bem pautadas e com sugestões para correção - tais como as feitas pelo ilustre cidadão Josef; Quer seja uma crítica feita de maneira leviana, a título de "humor-inconseqüente", como a recentemente propelida pelo vulgo "ator" Marauê Carneiro. Deixo-lhes as seguintes perguntas: o que significa "de fora" ou "forasteiro", tendo em vista que todos somos humanos habitantes de um mesmo ínfimo planeta? E: até que ponto tem-se o direito de indignar-se ou posicionar-se contra alguém que prudentemente/coerentemente critica seu local de morada ou mesmo de nascença - se aquele mesmo que se coloca indignado geralmente aceita, admite e posiciona-se de forma indiferente às falhas tão claras e evidentes? Forte abraço, fiquem com Deus.

    ResponderExcluir
  10. Muita coisa está errada na nossa cidade, e os culpados somos nós mesmos. Mas tem um outro detalhe: Embora queiramos mudar, temos ainda uma muralha que nos impede, e esta muralha é o descaso das autoridades aos problemas a que nos reportamos. Muitas das vezes quando denunciamos algo, seja a quem for, quando não fazem ouvido de mercador, tornam-se arrogantes e soberbos, e nada é feito. Às vezes, inventa-se uma vaga desculpa para não acontecer nada. Cidadania parece ser coisa de outro mundo pra muita gente que só sabe olhar pro próprio umbigo, pois muitos só se mexem para algo se for por amizade, interesse ou por si mesmos. Sendo assim, enquanto permanecer essa cultura dos maus costumes entre aqueles que deveriam trabalhar pela órdem e moralização pública, essa cidade será sempre um ninho de desordens.

    ResponderExcluir
  11. Quem denuncia salva. E quem ama a Parnaíba desse jeito bagunçada só pode ser um político corrupto ou um desses criminosos desordeiros, baderneiros, invasores, assaltantes e assassinos.

    ResponderExcluir
  12. Ô texto chato!!!!! Muito blá-blá-blá...
    Denunciar as mazelas não deixa de ser atitude digna de cidadãos que amam nossa Parnaíba, mas enquanto não se resolvem, façam alguma coisa de útil.
    Gostaria de ver todos os que utilizam este blog pra denunciar os erros da cidade no Abrigo São José, por exemplo, sendo voluntários (isso também é cidadania) ou mesmo nos hospitais ou penitenciária, levando mensagens de apoio e esperança.
    Pensem nisso, saiam da frente dos monitores de seus computadores ou de trás das lentes das câmaras fotográficas.

    ResponderExcluir
  13. Quer dizer que o Josef não consegue ver nada do bom em nossa cidade?
    Pq o q é está atrás de muros altíssimos?Onde é isso,mesmo?
    Só consegue ver nossas mazelas?

    ResponderExcluir
  14. Concordo em gênero, número e grau com o Anônimo de 17:58. Na realidade temos o mesmo sistema como nos países da África do Norte. Quem manda é a máfia no poder e os vereadores e promotores de justiça se calam e tiram proveito. Se não fosse assim já teriam impetrado na justiça contra o prefeito por, no mínimo, improbidade administrativa.

    ResponderExcluir
  15. Carlson, sou leitora assíduo desde do 180 graus e observo quando outras pessoas no anonimato pedem publicar as graves mazelas da nossa cidade, nenhum leitor esculhamba o autor. Mas cada vez que tu publicas um artigo de Josef, que só quer o bem pra nossa cidade, pode se esperar reações hostis ou ridicularias contra ele. Será que eles têm raiva e porque é estrangeiro e se identifica com seu nome? Acho tu deves falar algo sério no seu programa. Beijos da sua fá.

    ResponderExcluir
  16. Carlson, beijos da sua fá!

    pq sou muito sua fá e do Josef tbé,.Bjo pra ele, pq ele só quer o bem dessa cidade.,pq ele cita o nome dele ,pq ele é estrangeiro.] e pq ele tira só foto feia dessa cidade,pq ele é baxinho, e num alcança os muros q são alto demais pra ele subir.Por isso q ele num ver coisa bonita.Eu gosto dele e sou fá dele.Bjo pra vcs dois ,viu?
    Bjo, Bjo.Sua fá.Bjos

    ResponderExcluir
  17. Um dia desses coloquei a iformação que tema um elemento extrangeiro, que vive a espancar a própria esposa, mas vc não postou no comentario. Veja que aqui em Parnaiba mora esse elemento, os inocentes que vivem fazendo comentarios solidarios ao mesmo, devia apurar melhor para saber quem realmente é essa criatura, que quer a todo custo impor suas ideias. Soube-se que recentemente esse elemento espancou mais uma vez sua dignissima, que a mesma baixou hospita. Por favor pblique isso.

    ResponderExcluir
  18. • E a propósito, o senhor tem conhecimento de que algum vereador daqui, exceto, muito timidamente o Fernando Gomes, demonstrarem algum incômodo com a “excelência” de Administração da cidade? Nem o ex-companheiro e vereador petista Cardoso dá um “Pio”
    Devo lembrar, ainda, que os prefeitos dos últimos exercícios apenas repetiram o dever de casa da Escola fundada pelo ex-prefeito santo. E para completar, os outrora combativos blogueiros Gilson e Ribamar Aragão viraram assessores oficiais de comunicação. Pode?
    E, em tempo, senhor Josef, curta as maravilhas naturais da cidade e deixe os ímpios morrerem com o provando do próprio veneno.

    ResponderExcluir
  19. Boa noite Sr. Carlson e internautas. Gostaria de tecer comentários acerca de observações pontuadas pela nobre leitora: Inez (30 de março de 2011 - 21h46min)

    Apesar de serem democráticos infelizmente, estes espaços acabam se tornando territórios para todo tipo de recrudescimento de perversidades virtuais como xingamentos, xenofobia, falsas acusações, ameaças, desrespeito a pontos de vista contrários, humilhações, despreparo para o debate etc. Vejo que muitos mal intencionados (não são todos os anônimos) que se escondem atrás do "anonimato" possuem certos privilégios, pois têm o direito de ficarem na "moita". Atacam o Sr. Josef. Agora,quando algum anônimo, detona a cidade, poucos se manifestam; poucos se posicionam contra. Parece que a raiva é toda em cima do nobre Josef, que não se omite; que fala a verdade e incomoda vários interesses. Nestes dois anos que prestigio este brilhante BLOG DO PESSOA, diga-se de passagem, foi de forma casual que conheci a página, ao prestar ajuda a uma cidadã parnaibana que na época me solicitara a confecção de uma crônica sobre um cemitério de Parnaíba, de lá pra cá foi possível fazer muitas analogias; tecer opiniões; compartilhar informações salutares, enfim, estudar o comportamento virtual de diferentes pessoas. Tenho certeza que minhas manifestações neste espaço sempre foram pautadas pela seriedade, responsabilidade e humildade. Tenho forte ligação com esta cidade (passei a amá-la), por isso ainda continuo a participar do debate. Eu poderia estar me ocupando com outras coisas, usando meu tempo livre pra ajudar pessoas ou produzindo textos para outras mídias, coisa que já faço com frequência. Talvez por ver tantas manifestações desprovidas de civilidade é que penso em parar de escrever neste blog. Nada grita mais alto que o som do silêncio.

    Abraços aos sensatos internautas.

    ResponderExcluir
  20. eis a 1ª parte do comentário: ....Caro Senhor Josef Anton:

    Reconheço que o senhor tem inteligência, ao tempo em que entendo, também, que esta seria mais funcional se compreendesse que a "excelsa" índole dos munícipes dessa comuna é política e economicamente vantajosa para a burguesia daqui, que passou a roer beira de urinol com a derrocada da economia local ocorrida em meados da década de 60, da qual só ficou a nostalgia dos anos dourados e os escombros do complexo do Porto das Barcas e a infeliz pecha da "cidade do já teve".
    Daí como é que a classe política majoritária daqui (prefeito, secretários e edis) ousariam importunar a plebe ignara e rude que faz o que bem entende na cidade, se correriam o risco de perderem os lucrativos votos?
    No caso de Sua Excelência, o Prefeito tentasse por ordem na cidade, com certeza, 85% da população rebelaria, certo?
    Imagine uma ordem de desocupação da Praça Cel. Jonas, transformada numa tosca favela de camelôs; do calçadão da Mal, Deodoro; do Bordel em que transformaram a outrora bucólica Pça. Antônio do Monte (a da Santa Casa); da encantadora feira do Mercado da Guarita, cujos cômodos de amor comercial está para invadir a Sacristia da Igreja da Guarita; da Favela do Mercado (?) da Caramuru, repleta da torcida rubronegra, os agentes da limpeza, os heróicos urubus; Mandasse tapar as criminosa passagens feitas com a arrebentação dos passeios da Av. Pinheiro Machado?; Mandasse construir a pavimentação da Rua Melvin Jones, (Bairro Ceará) que certo Prefeito no ano 2000, assentou somente o meio-fio e deu sumiço no material do calçamento?
    Enfim, nobre Josef, se o grande Blogueiro, mais uma vez não censurar este comentário, por certo, muitas traquinagens daqui ficarão mais fáceis de ser entendidas.

    ResponderExcluir
  21. Tbém não entendo pq o assunto não é discutido como deveria e tudo fica girando em torno do sr Josef?

    O texto é bom ,interessante observar e discutir, pq é algo real.
    Mas ficam é se atacando, um quer saber mais q outro, atacam o sr.Josef q se defende,a í vem outro e defende o sr.Josef e vem outro e faz gracinha de tudo e por aí vai...e o q é importante é deixado de lado.Aff!Mesmice de sempre!

    ResponderExcluir
  22. Caro Senhor Josef Anton:

    Reconheço que o senhor tem inteligência, ao tempo em que entendo, também, que esta seria mais funcional se compreendesse que a "excelsa" índole dos munícipes dessa comuna é política e economicamente vantajosa para a burguesia daqui, que passou a roer beira de urinol com a derrocada da economia local ocorrida em meados da década de 60, da qual só ficou a nostalgia dos anos dourados e os escombros do complexo do Porto das Barcas e a infeliz pecha da "cidade do já teve".
    Daí como é que a classe política majoritária daqui (prefeito, secretários e edis) ousariam importunar a plebe ignara e rude que faz o que bem entende na cidade, se correriam o risco de perderem os lucrativos votos?
    No caso de Sua Excelência, o Prefeito tentasse por ordem na cidade, com certeza, 85% da população rebelaria, certo?
    Imagine uma ordem de desocupação da Praça Cel. Jonas, transformada numa tosca favela de camelôs; do calçadão da Mal, Deodoro; do Bordel em que transformaram a outrora bucólica Pça. Antônio do Monte (a da Santa Casa); da encantadora feira do Mercado da Guarita, cujos cômodos de amor comercial está para invadir a Sacristia da Igreja da Guarita; da Favela do Mercado (?) da Caramuru, repleta da torcida rubronegra, os agentes da limpeza, os heróicos urubus; Mandasse tapar as criminosa passagens feitas com a arrebentação dos passeios da Av. Pinheiro Machado?; Mandasse construir a pavimentação da Rua Melvin Jones, (Bairro Ceará) que certo Prefeito no ano 2000, assentou somente o meio-fio e deu sumiço no material do calçamento?
    Enfim, nobre Josef, se o grande Blogueiro, mais uma vez não censurar este comentário, por certo, muitas traquinagens daqui ficarão mais fáceis de ser entendidas.
    • E a propósito, o senhor tem conhecimento de que algum vereador daqui, exceto, muito timidamente o Fernando Gomes, demonstrarem algum incômodo com a “excelência” de Administração da cidade? Nem o ex-companheiro e vereador petista Cardoso dá um “Pio”
    Devo lembrar, ainda, que os prefeitos dos últimos exercícios apenas repetiram o dever de casa da Escola fundada pelo ex-prefeito santo. E para completar, os outrora combativos blogueiros Gilson e Ribamar Aragão viraram assessores oficiais de comunicação. Pode?

    Carlsson postarei este comentário noutros Blogs, se você vetar este.
    Para tento, tirei cópia dele.

    ResponderExcluir
  23. besta este josef ja disse rala peito daqui

    ResponderExcluir
  24. essas materias o carlson nem gosta, tempo bom era o do ze filho ai se era uma maravilha cidade de 1 mundo, nao tinha um defeito.....

    ResponderExcluir
  25. Os anonimos de 30.03, 17:43 e 17:58 com certeza é a mesma pessoa, digo isso pela forma de manifesto do referido cidadão, se apresentou com personalidade e muita veracidade nas palavras, pena ñ ter se identificado, mas estou de acordo com seu pensamento. FALOU E DISSE

    ResponderExcluir
  26. Não, Eder, não somos a mesma pessoa. O meu comentário, o fiz por experiência própria. Essa é a impressão, infelizmente, que temos das autoridades de nossa cidade, quando apelamos algo em benefício de uma coletividade. Imagine se for para benefício individual! É a realidade nua e crua.

    ResponderExcluir
  27. "Quando o mundo se torna violento, buscamos uma explicação em que a compreensão se expresse em atos e palavras. Mas como explicar a tortura, o assassinato, a censura, o imperialismo ou o terrorismo, ferramentas favoritas dos repressores que querem evitar qualquer opinião divergente?
    Histórias recentes da América Latina, da Europa e do Oriente Médio comprovam tais fatos: é o caso de Cuba de Castro, do Peru de Fujimori e dos radicalismos políticos, de triste memória, da Argentina e do Brasil; é a incompreensão de protestantes e católicos, na Irlanda; é a questão entre judeus e palestinos, que faz sangrar a Terra Santa. O fanatismo defensor de uma verdade aceita como única não é patrimônio exclusivo das ditaduras. Hoje os fundamentalismos religiosos, misturados a frustrações econômicas e sociais, são a expressão patológica de uma quebra de equilíbrio do universo. Como, então, enfrentá-los?
    Não há melhor antídoto contra a conduta intolerante que a liberdade, consequência da pluralidade, que consiste em defender ideias próprias, mas aceitando que o outro possa ter razão. Precisamos reconhecer velhas verdades: a violência gera violência; todo poder é abusivo; o fanatismo é inimigo da razão; todas as vidas são preciosas; a guerra jamais é gloriosa, exceto para os vencedores que crêem que Deus está ao lado dos grandes exércitos.
    A solidariedade e a tolerância democrática, inexistentes no nosso tempo, implicam uma revolução em nossas mentalidades e na aceitação do que percebemos como diferentes, para se configurar uma sociedade multicultural. Esses são os desafios éticos que deveríamos enfrentar, sem a arrogância dos países desenvolvidos e sem a marginalização dos subdesenvolvidos, afundados na miséria e na fome"

    (Carlos Alberto Rabaça.)

    ResponderExcluir
  28. Prezados internautas. Agradeço pela participação. O que me assusta em Parnaíba não são as ações das pessoas más, mas a indiferença e o silêncio das pessoas boas que, segundo Ivan Teorilang, é o adubo que faz germinar a semente dos delitos.

    Adão Myszak tem plena razão na constatação que a sociedade é a única responsável pelos criminosos que tem. Tudo grave começa pequeno. Concebi o artigo para mostrar os efeitos quando a sociedade começa acomodar-se, estiver desatento, se afasta das leis e dos bons costumes. Afinal, joga a culpo nos outros, escolhem um bode expiatório e deleite - se no "achismo" que tudo deve ser resolvido pelo governo e deus. Fato que considero como fuga coletiva da responsabilidade pessoal e social que causou efeitos desastrosos.
    Aristóteles analisou quando o homem segue as regras ele é o melhor dos animais, mas é também o pior de todos quando afastado da lei e da justiça. Logo, quando destituído de qualidades morais, o homem é o mais impiedoso e selvagem dos animais.

    Como em toda organização, seja o próprio organismo, seja a família, empresa ou cidade, a solução só pode ser iniciada e conduzida pelo comando. O fato principal é QUERER E EFETUAR!

    ResponderExcluir
  29. Por que será que os "canhões" só estão apontados para a Administração Municipal? Sr Josef, dê uma passadinha no HEDA... faça investigações sobre o que está ocorrendo naquele hospital.

    ResponderExcluir
  30. Prezados internautas. Agradeço pela participação. O que me assusta em Parnaíba não são as ações das pessoas más, mas a indiferença e o silêncio das pessoas boas que, segundo Ivan Teorilang, é o adubo que faz germinar a semente dos delitos.

    Adão Myszak tem plena razão na constatação que a sociedade é a única responsável pelos criminosos que tem. Tudo grave começa pequeno. Concebi o artigo para mostrar os efeitos quando a sociedade começa acomodar-se, estiver desatento, se afasta das leis e dos bons costumes. Afinal, joga a culpa nos outros, escolhe um bode expiatório e deleite - se no "achismo" que tudo deve ser resolvido pelo governo e deus. Fato que considero como fuga coletiva da responsabilidade pessoal e social que causou efeitos desastrosos.
    Aristóteles analisou, quando o homem segue as regras ele é o melhor dos animais, mas é também o pior de todos quando afastado da lei e da justiça. Logo, quando destituído de qualidades morais, o homem é o mais impiedoso e selvagem dos animais.

    Como em toda organização, seja o próprio organismo, seja a família, empresa ou cidade, a solução só pode ser iniciada e conduzida pelo comando. O fato principal é QUERER E EFETUAR!

    ResponderExcluir
  31. Para aqueles que falam mal do Josef,eu só tenho a lamentar,se as coisas ruins que aqui no blog são mostradas sobre a nossa ex-linda cidade,é tudo verdade,nossa linda cidade tornou-se alvo de mortes,tráfico,furtos,ruas esboracadas..num tem nada de lindo...tem é que mostrar a coisa errada mesmo...pq coisa linda agora..só no fim do arco-iris...
    Valeu Josef,vc da IBOP

    ResponderExcluir
  32. Só briga de intelectuais... Deixem de ser bobos que vcs não chegarão em lugar algum...

    ResponderExcluir
  33. dê uma passadinha nas escolas publicas

    ResponderExcluir

Comente essa postagem

Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.