1 de dez. de 2009

Empresa do lixo (Santos & Neri) da PMP pede condenação do blogueiro Carlson Pessoa

Os advogados da empresa Santos & Neri Serviços Ltda (empresa detentora do recolhimento do lixo, da capina e de outros junto a Prefeitura de Parnaíba há cinco anos consecutivos). Entraram com ação na Justiça para que a INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS e IMPEDIMENTO DE FALAR O NOME DA EMPRESA SANTOS & NERI. Ação se estende a Radio Jovem FM de Parnaíba, ao Programa FLAGRANTE e ao Blog do Pessoa.

Por Carlson Pessoa




26 comentários:

  1. Já estava na hora de alguém tomar alguma atitude. Se todos esses que você expõe nesse blog ou no rádio fizessem isso, talvez vc tivesse mais cuidado pra falar certas coisas, sem essa sua vontade que tudo sempre dê errado nessa cidade. O que tem a ver postar que o prefeito Kim comprou uma casa de 120mil reais, fora a vontade de ver a população criticá-lo ou desconfiar de corrupção, como se o salário que ele ganha como prefeito não desse pra isso? O que tem a ver postar críticas ao diretor do Dirceu Arcoverde, condenando-o antes de um processo, antes de ele ser julgado pela Justiça, como se fosse fácil dirigir um hospital sem recursos? Precisa baixar o nível e xingar o prefeito de Parnaíba, como já fez. Seja mais prudente e menos malicioso nas suas declarações. A população, que não precisa ser mal influenciada, agradece.

    ResponderExcluir
  2. Impedimento de falar o nome da empresa?quer que isso,que pais é esse,essa empresa faz o que quer nessa cidade,não paga horas extras aos funcionários,não respeita a familia de funcionários,não cumpre com o contrato de prestação de serviços de limpeza,é só andar na cidade que se ver.caminhões sem carga suficiente entra no aterro e a prefeitura concorda e paga.etc.

    ResponderExcluir
  3. Prezado Senhor Anônimo de 1 de Dezembro de 2009 12:39. Palavras pronunciadas não conseguem magoar se o receptor não se identifica com os significados dela. Discordou? Pois experimente com um homem surdo, analfabeto ou estrangeiro que desconhece o idioma.
    Ao longo do tempo observamos que muitos homens na esfera governamental omitem fatos na frente da população, ou seja, cometem o erro de substituir o conhecimento pela afirmação de que é verdade aquilo que eles desejam. Os erros não se tornam verdade por se difundir e multiplicar facilmente, do mesmo modo a verdade não se torna erro pelo fato de ninguém a ver!
    Constatamos que o Senhor Carlson Pessoa segue o ideal do jornalista que é desvelar supostas irregularidades para que as sejam apuradas, por fim de evitar prejuízos à sociedade. Apenas pelas palavras o ser humano alcança a compreensão mútua. Por isso, aquele que quebra sua palavra atraiçoa toda a sociedade humana. Enfim, a verdade nunca é injusta; pode magoar o ego se quiser, mas não deixa ferida!
    Porém, o sentimento da vingança é tão agradável para homens na moralidade anômica, que muitos desejam ser “magoado” para se poder vingar,

    ResponderExcluir
  4. "A liberdade de expressão e informação compreende a faculdade de expressar livremente idéias, pensamentos e opiniões, bem como o direito de comunicar e receber informações verdadeiras sobre fatos, sem impedimentos nem discriminações" Edilson Farias, Mestre em Direito Constitucional Pela UnB.

    ResponderExcluir
  5. "A liberdade de expressão e informação, que atinge o seu nível máximo de proteção, quando exercida por profissionais dos meios de comunicação social, como qualquer outro direito fundamental, não é absoluta, tem limites. Além do limite interno anteriormente mencionado, da veracidade da informação, a liberdade de expressão e informação deve compatibilizar-se com os direitos fundamentais dos cidadãos afetados pelas opiniões e informações bem como, ainda, com os outros bens constitucionalmente protegidos, tais como: moralidade pública, saúde pública, segurança pública, integridade territorial, etc. Contudo, pelo fato de a liberdade de expressão e informação desfrutar do status de direito fundamental, o Poder Público, ao pretender restringir o âmbito de proteção dessa liberdade para atender os limites supracitados, terá que justificar a necessidade da intervenção e só poderá efetivar a restrição por meio de lei (reserva de lei explícita ou implícita autorizada pela constituição). A restrição c deverá ainda satisfazer a máxima da proporcionalidade, de forma que resulte intacto o núcleo essencial da liberdade de expressão e informação". Edilsom Farias,Doutorando em Direito Constitucional pela Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC.

    ResponderExcluir
  6. A sociedade tem o direito de ser informada corretamente. Se é uma empresa que presta serviço público e não está realizando devidamente o seu trabalho, a notícia pode ser divulgada porque é de interesse de todos. É óbvio que o blogueiro não deve agir de má-fé e isso eu ainda não presenciei, apenas a divulgação de descasos, e todos verídicos. Seu Carlson não perde o seu precioso tempo passando informações sem nexo. Continue denunciando o descaso desses criminosos com o dinheiro público. Qualquer que seja. Se corrompe, deve ser punido, deve responder.

    ResponderExcluir
  7. "Aplicam-se as normas da legislação comum, notadamente o Código Civil, o Código Penal, o Código de Processo Civil e o Código de Processo Penal às causas decorrentes das relações de imprensa. O direito de resposta, que se manifesta como ação de replicar ou de retificar matéria publicada é exercitável por parte daquele que se vê ofendido em sua honra objetiva, ou então subjetiva, conforme estampado no inciso V do art. 5º da Constituição Federal. Norma, essa, “de eficácia plena e de aplicabilidade imediata”, conforme classificação de José Afonso da Silva. “Norma de pronta aplicação”, na linguagem de Celso Ribeiro Bastos e Carlos Ayres Britto, em obra doutrinária conjunta". Luiz Flávio Gomes, Doutor pela Universidade Complutense de Madri, Mestre em Direito Penal pela USP.

    ResponderExcluir
  8. "Sem embargo, a excessividade indenizatória é, em si mesma, poderoso fator de inibição da liberdade de imprensa, em violação ao princípio constitucional da proporcionalidade. A relação de proporcionalidade entre o dano moral ou material sofrido por alguém e a indenização que lhe caiba receber (quanto maior o dano maior a indenização) opera é no âmbito interno da potencialidade da ofensa e da concreta situação do ofendido. Nada tendo a ver com essa equação a circunstância em si da veiculação do agravo por órgão de imprensa, porque, senão, a liberdade de informação jornalística deixaria de ser um elemento de expansão e de robustez da liberdade de pensamento e de expressão lato sensu para se tornar um fator de contração e de esqualidez dessa liberdade. Em se tratando de agente público, ainda que injustamente ofendido em sua honra e imagem, subjaz à indenização uma imperiosa cláusula de modicidade. Isto porque todo agente público está sob permanente vigília da cidadania. E quando o agente estatal não prima por todas as aparências de legalidade e legitimidade no seu atuar oficial, atrai contra si mais fortes suspeitas de um comportamento antijurídico francamente sindicável pelos cidadãos" Luiz Flávio Gomes, Doutor em Direito Penal pela Universidade Complutense de Madri.

    ResponderExcluir
  9. RUI BARBOSA DISSE: "A imprensa é avista da Nação. Por ela é que a Nação acompanha o que lhe passa ao perto e ao longe, enxerga o que lhe mal fazem, devassa o que lhe ocultam e tramam, colhe o que lhe sonegam, ou roubam, percebe onde lhe alvejam, ou nodoam, mede o que lhe cerceiam, ou destroem, vela pelo que lhe interessa, e se acautela do que a ameaça. Em vista mal se vive. Vida sem vista é vida no escuro, vida na soledade, vida no medo, morte em vida: o receio de tudo; dependência de todos; rumo à mercê do acaso; a cada passo acidentes, perigos, despenhadeiros. Tal a condição do país, onde a publicidade se avariou, e, em vez de ser os olhos, por onde se lhe exerce a visão, ou o cristal, que lha clareia, é a obscuridade, onde perde, a ruim lente, que lhe turva, ou a droga maligna, que lha perverte, obstando-lhe a notícia da realidade, ou não lha deixando senão adulterada, invertida, enganosa". (p. 37).

    ResponderExcluir
  10. "A lógica do corrupto é corrupta: "Se não aproveito, outro leva vantagem em meu lugar". Seu único temor é ser apanhado em flagrante delito. Não se envergonha de se olhar no espelho, apenas teme ver o nome estampado nos jornais. Confiante, jamais imagina a filha pequena a indagar-lhe: 'Papai, é verdade que você é corrupto?" Frei Betto.

    ResponderExcluir
  11. O Brasil é considerado o maior país católico do Mundo, porque é tão violento e corrupto? O amigo Onésio pode me dar uma explicação verossímil, por gentileza?

    ResponderExcluir
  12. Agir por vontade própria (e não somente por instintos, como os animais) é fruto da razão que nos foi legada gratuitamente por Deus. Assim, a vontade é algo que depende exclusivamente do desígnio do homem, o que lhe confere a liberdade, o maior dos dons que recebemos de Deus! (Miguel Kater)

    ResponderExcluir
  13. É esta liberdade, que Deus voluntariamente nos legou, que nos permite conduzir nossa vontade na direção que arbitrariamente escolhermos, podendo ser para o bem ou para o mal, como nos relata o livro do Eclesiástico:

    “No princípio Deus criou o homem e o entregou ao seu próprio juízo, deu-lhe ainda os mandamentos e os preceitos. Se quiseres guardar os mandamentos e praticar sempre fielmente o que é agradável a Deus, eles te guardarão. Ele pôs diante de ti a água e o fogo: estende a mão para aquilo que desejares. A vida e a morte, o bem e o mal estão diante do homem: o que ele escolher , isso lhe será dado”. Eclo 15, 14 – 18.

    Logo, retomando a nossa reflexão, boa vontade significa uma intenção voluntária na direção do bem, ou seja, uma determinação consciente para conduzir as circunstâncias na direção daquilo que nos orientam os mandamentos e preceitos escritos por Deus e contidos em Sua Palavra.

    Assim, os homens de boa vontade, mencionados na mensagem dos anjos que anunciaram o nascimento de Jesus, são todas as pessoas propensas a construírem a paz, valendo-se se das orientações que Deus nos legou em sua Palavra e pelo exemplo de Seu filho Jesus. (Miguel Kater)

    ResponderExcluir
  14. É o maior país católico do mundo, não há dúvida, mas isso não é motivo para tanta baderna, tantos erros. Não justifica. O Catolicismo não ensina a viver desregradamente, mas luta por um mundo melhor; combate a corrupção, a pedofilia, o fim da miséria, o fim da violência contra crianças, adolescentes, idosos, enfim, luta por um homem novo. Ela é administrada por homens, humanos, sujeitos a erros. O que importa é que nós católicos fazemos a nossa parte, e não temos culpa de existirem alguns que erram descaradamente. O mal não faz parte dos ensinamentos de seu fundador, Jesus Cristo. Ele pregou a paz, o amor, o perdão, a piedade, entre muitas outras virtudes. Ele é fruto da fé, a qual é subjetiva, depende da opção religiosa de cada ser humano...

    ResponderExcluir
  15. A violência é consequência de vários fatores, dentre eles, eu destaco, a omissão da família, a superproteção de pais e responsáveis, a não imposição de limites, a não valorização de princípios, como a moral, a ética, a própria fé. O ser humano, amigo Josef, é um mistério. Há uma infinitude de opiniões. Não há por que perdermos o nosso tempo tentando explicar, pois há várias proposições a respeito. Cada povo, uma cultura. Uns priorizam a educação; outros, a saúde, etc.

    ResponderExcluir
  16. Assim como há maioria de católicos, há também a maioria de flamenguistas, e assim tantas outras maiorias, as quais não justificam o grande índice de violência e corrupção. Eu sou católico, por opção, apesar de ter sido educado nesse meio. Isso não significa que eu seja melhor do que os demais seres humanos. Não. Sou um ser humano que luta pela justiça, pela solução pacífica de conflitos, pela difícil e talvez impossível igualdade. Há muito tempo, grandes estudiosos, de todos os setores religiosos, políticos, tentam discutir, debater sobre o porquê de tanta maldade na face da terra e nada de concreto puderam concluir, sempre existindo um vazio, perguntas sem respostas, ou até com muitas respostas, mas que não suficientes, incapazes de sozinhas explicar...

    ResponderExcluir
  17. A humanidade cresce. O planeta, com o decorrer do tempo, não vai suportar tanta vida. E a ignorância ajuda, e muito, para o fim de tudo e de todos. Tanto já fizeram, e nada além de experiências mal resolvidas sobrevivem ao andar da carroagem. Amigo, eu sou um homem sedioso de mudança, de justiça. Indigno-me muito com tanta safadeza, sobretudo, na política brasileira, como no caso do Governador do Distrito Federal, o "Arruda". Pô,não se restringe à capital federal, mas se alastra por todo o mundo, tendo origem, opinião minha, na família, no mal exemplo de muitos pais e responsáveis. Não descarto a questão da índole. Mas o que fazer, amigo, se não há pessoas boas e fortes o suficiente para mudar esse quadro de desgraças que assolam a humanidade e o mundo em que habitam? Lamentável. Não há um culpado, todos nós somos esse subentendido culpado, mesmo que não admitamos que também contribuimos para a eterna existência do erro.

    ResponderExcluir
  18. ao Josef, o catolicismo não prega e nunca pregou a antiviolencia, mesmo pq foi uma das religiões q mais cometeu violencia contra os q ñ queriam se adptar a sua cartilha. o interesse sempre foi e sempre será, A CAIXINHA DO ALTAR, q é comamdada pelo vaticano. então ta ai a questão da violencia e a corrupção, O DINHEIRO!

    ResponderExcluir
  19. Amigo Onésio e Anônimo de 3 de Dezembro de 2009 08:44. Pelos fatos históricos e reais recebe-se a impressão que Deus não criou o homem, mas sim, o homem com sua arrogância criou o Deus conforme sua fantasia, imagem e semelhança para justificar todos os atos que ele quer efetuar.

    ResponderExcluir
  20. Repito e respeito. Religião, caros amigos, é questão de fé, esta é subjetiva, pessoal, depende de cada um. Vocês também têm fé, mesmo que seja na ciência, mas vocês a têm, não há dúvida. Eu, particularmente, acredito em Deus, imagino, mas isto não quer dizer que a minha fé seja infalível, é óbvio que não. Reailmente, o dinheiro, arma mais poderosa para ter poder, é o motivo de tanta safadeza, até mesmo no meio religioso. Eu sou ciente de que há muitos scerdotes corruptos, mas não esqueço que há também muitos sacerdotes bons, dignos, mas ainda assim pecadores. Eu formulo a minha opinião, não sou conservador, sei reconhecer os meus erros e os que assolam a humanidade...

    ResponderExcluir
  21. O catolicismo não é o único responsável, mas já fez muita miséria com o nome de Deus aqui na terra. Nenhum católico desconhece, ao contrário, somos sabedores, mas queremos que aqueles atos abomináveis não aconteçam mais. Sabemos que qualquer religião é formada por pessoas boas e ruins, todas, sem exceção. Por isso mesmo devemos compreender, fazer diferente, fazer bem feito. Não há por que discutirmos crenças, não tem cabimento, não chegaríamos a lugar nenhum, apenas iniciaríamos mais um conflito de opiniões e interesses. Se Deus existe ou não, o que importa, pois nem eu nem você não podemos provar. Bonito quando encontro um homem ou uma mulher de fé verdadeira, pura, mas difícil de existir. A violência e a corrupção nasce na base, muitos a herdam, outros aprendem. Incrível e misterioso...

    ResponderExcluir
  22. Tudo neste mundo, caro amigo Josef, é questionável, até mesmo o Deus dos cristãos, o dos judeus, o dos islâmicos, etc. Eles têm fé. Outros corrompem. Usam a má-fé. Vergonhoso ver que pessoas enganam em nome de Deus. Vergonhoso ver que políticos corruptos agradecem a Deus pela propina recebida. Horrível. Eu gostaria de ter uma chance de tentar ajudar a humanidade, mas é impossível. Às vezes, causamos estrondos, mas duram pouco. Uma verdade: viver bem, estudar, conhecer outras culturas, com discernimento e respeito, curtir a vida, não importa se ela foi criada por Deus, ou se este é uma invenção humana, não adianta. Ninguém tem razão. Talvez estejamos certos, ou mesmo totalmente errados. Todos nós somos complicados, complicamos e difundimos a dificuldade...

    ResponderExcluir
  23. "A fé é ignorar tudo aquilo que é verdade."

    ResponderExcluir
  24. A fé é uma esperança, uma espera, uma garantia. Há os que não acreditam em Deus e eu os respeto. Fazer o bem, ser honesto, não é questão de fé, é mais questão de querer, de caráter, de escolha. Posso ser pobre, mas para sempre honesto. Posso ser rico, mas para sempre honesto. Satisfazemos nossos desejos. O necessário, muitas vezes, fica de lado. Uma humanidade que jogue limpo, que não ataque, nem seja atacada. Eu amo viver, amo mesmo. Sei que tenho os meus defeitos, mas todos os dias tento viver melhor. Segundo a minha fé, amigo, porque acredito em Deus, do meu simples jeito, é que agradeço a Ele por cada dia que vivo, por cada amigo meu, pelo meu pai, pela meinha saudosa mãe, pelos meus irmãos, pela minha amada esposa. "Piedade e Amor são os caminhos do Senhor". Saiba, amigo Josef, a minha religião, sentido conotativo, não me ensina o mal, não me crucifica, pelo contrário, me deixa livre, me deixa a vontade. Consciência e discernimento, muitos precisam ter. Eu desejo, neste tempo de preparação do Natal, mutita paz na sua vida, na vida de cada um dos seus familiares. Ajudar sem esperar. Fazer o bem incondicionalmente. Estudar até a morte. Respeitar vizinhos. Acolher. Socorrer. É tão simples viver quando somos compreensivos e temos amor. Abração!

    ResponderExcluir
  25. Obrigado amigo Onésio. É sempre um deleite para o espírito conversar com você.
    Lembrei-me agora de uma expressão de Antonio Miguel Kater Filho: “A religião católica tem o melhor produto do mundo, que é a salvação. O problema da Igreja é que ela não sabe fazer promoção.” Abraço forte, extensivo aos seus familiares.

    ResponderExcluir
  26. A fé não é uma ignorância. Sei que muitos tolos se dizem cheios de fé, no entanto, não sabem nem o significado da palavra "fé". Para eles essa palavra não passa de um simples vocábulo. Fé é viver. Fé é esperar. Fé é aguardar. Fé é compartilhar sonhos. Fé é confiar no próximo como em si mesmo. Fé não significa fazer parte de determinada religião. Fé está além. Além das nossas expectativas. O que seria, caro desconhecido, do homem sem a fé. Até os cientistas ateus têm fé. Fé no trabalho. Fé de que tudo pode ser solucionado, mesmo que não por Deus, mas que por mãos humanas. Fé, para mim, é tudo isso e muito mais. Somente os sábios, os bons, os mansos e os humides de coração conseguem enxergar o verdadeiro sentido da fá. Fé é vida, e vida em plenitude. Obrigado! Fica em Paz!

    ResponderExcluir

Comente essa postagem

Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.